Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda (HMK) 'delil başlangıcı' kavramı ne anlama gelir ve tanıkla ispat yasağı açısından önemi nedir?

HMK m. 202'de düzenlenen delil başlangıcı, iddia edilen hukuki işlemin varlığına tam olarak ispat etmemekle birlikte, o işlemin yapılmış olduğunu muhtemel gösteren ve kendisine karşı ileri sürülen kişiden (veya temsilcisinden) sadır olmuş (verilmiş) bir belgedir. Örneğin, borç miktarını içermeyen ancak 'borcumu ödeyeceğim' şeklinde bir kısa mesaj veya el yazısı not, delil başlangıcı sayılabilir. Önemi şudur: Eğer bir davada delil başlangıcı niteliğinde bir belge varsa, senetle ispat zorunluluğu olan bir konuda dahi mahkeme 'tanık dinleyebilir'. Yani delil başlangıcı, tanıkla ispat yasağını kıran bir istisna oluşturur.