Soruşturma dosyasında kısıtlılık kararı olması, her durumda tutuklunun 'silahların eşitliği' ilkesinin ihlali anlamına gelir mi? AİHM'in bu konudaki yaklaşımı nedir?

Her durumda ihlal anlamına gelmez. AİHM, kısıtlılık kararının kendisini değil, bunun tutukluluğa itiraz hakkını etkin bir şekilde kullanmayı engelleyip engellemediğini inceler. Eğer kısıtlılık kararı, sanık ve müdafiinin tutuklamanın temelini oluşturan esaslı delillere (örneğin, aleyhe tanık ifadesi, teknik takip tutanağı vb.) erişimini tamamen engelliyorsa ve bu delillerin içeriğini öğrenmeden etkili bir itiraz yapmaları mümkün değilse, bu durum 'silahların eşitliği' ilkesini ve İHAS m. 5/4'ü ihlal eder. 'Ahmet Hüsrev Altan' ve 'Öğreten ve Kanaat' kararlarında AİHM bu sonuca varmıştır. Ancak, eğer savcılık tutuklamaya dayanak olan delillerin özetini veya esasını sanığa bildirmişse, bir ihlal bulunmayabilir.