HMK m. 203/1-d'ye göre 'hukuki işlemlerde irade bozukluğu' iddiaları tanıkla ispat edilebilir. Bu istisnanın temel mantığı nedir?

Bu istisnanın temel mantığı, irade bozukluğu hallerinin (hata, hile, ikrah/tehdit) doğası gereği genellikle yazılı bir delil bırakmamasıdır. Bir kişiyi tehdit ederek (ikrah) senet imzalatan bir kimsenin, bu tehdidi ayrıca yazılı bir belgeye dökmesi beklenemez. Aynı şekilde, hileli davranışlar da genellikle gizli ve aldatmaya yönelik olduğu için yazılı delil elde etmek zordur. Kanun koyucu, bu gibi durumlarda hak kaybını önlemek ve maddi gerçeğe ulaşmak amacıyla, senede veya hukuki işleme karşı irade bozukluğu iddialarının tanıkla ispat edilebilmesine olanak tanımıştır.