Bir şirketin temsilcisinin (müdürünün) şirket adına yaptığı bir sözleşmenin muvazaalı olduğunu, bizzat şirket iddia ederse, bu iddiayı tanıkla ispatlayabilir mi? Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2017/13-590 E. sayılı kararı bu konuda nasıl bir sonuca varmıştır?

Hayır, ispatlayamaz. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu bu kararında, tüzel kişinin iradesinin organları (örneğin müdür) aracılığıyla açıklandığını ve organın yaptığı işlemin doğrudan tüzel kişiyi bağladığını belirtmiştir. Bu nedenle, şirket, kendi organı tarafından yapılan muvazaalı işlem iddiasında 'üçüncü kişi' konumunda sayılamaz; işlemin tarafı kabul edilir. Taraf olduğu için de muvazaa iddiasını, HMK m. 201 uyarınca ancak yazılı delille (senede karşı senetle) ispat edebilir. Tanıkla ispat iddiası dinlenmez.