Danıştay 2. Dairesi'nin 2016/781 E. sayılı kararında, ülke çapında yapılan bir yeterlilik veya kariyer sınavında (örneğin müfettiş yardımcılığı sınavı) başarısız sayılmaya ilişkin işleme karşı açılacak davada yetkili mahkemenin belirlenmesinde neden İYUK m. 33 değil, genel yetki kuralı olan İYUK m. 32 uygulanmıştır?

Danıştay, bu tür sınavların doğrudan 'ilerleme ve yükselme' ile ilgili olmadığını, öncelikle 'sınava ilişkin' bir uyuşmazlık olduğunu kabul etmektedir. Ayrıca, bu sınavların ülke çapında ve merkezi olarak (genellikle Ankara'da) yapılması nedeniyle, bunları İYUK m. 33'teki özel yetki kuralları kapsamında değerlendirmenin olanaklı olmadığına karar vermiştir. Bu nedenle, davanın görüm ve çözümünde genel yetki kuralı olan İYUK m. 32 uyarınca, sınavı gerçekleştiren idari merciin (örneğin Vergi Denetim Kurulu) bulunduğu yer olan Ankara İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğuna hükmetmiştir. (Benzer yönde Danıştay 5. Daire, E. 2016/1547 K. 2016/924).