Danıştay 5. Dairesi'nin 2016/2311 E. sayılı kararında, bir kamu görevlisinin başka bir kuruma atanma isteminin reddine ilişkin işleme karşı açılan davada yetkili mahkeme nasıl belirlenmiştir? Bu karar, 'nakil' kavramını nasıl yorumlamıştır?

Danıştay 5. Dairesi, bu kararında 'nakil işlemleri' kavramını geniş yorumlamıştır. Karara göre bu kavram, sadece naklen atama işlemlerini değil, aynı zamanda 'naklen atanma istemlerinin reddi' işlemlerini de kapsar. Bu nedenle, uyuşmazlığın kamu görevlilerinin atanmaları ile ilgili davalar kapsamında olduğuna ve 2577 sayılı Yasanın 33/1. maddesi uyarınca yetkili mahkemenin, davacının 'görev yaptığı yer' olan Tekirdağ İdare Mahkemesi olduğuna karar vermiştir. Karşı oyda ise bu işlemin bir atama/nakil işlemi olmadığı, dolayısıyla genel yetki kuralı olan İYUK m. 32'ye göre işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yer (Ankara) mahkemesinin yetkili olması gerektiği savunulmuştur.