Yargı çevresi dışında tutuklu bulunan bir sanığın, duruşmada bizzat hazır bulunma talebine rağmen SEGBİS aracılığıyla savunmasının alınması, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2017/33 E. sayılı kararında nasıl değerlendirilmiştir?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu bu kararında, hüküm tarihinden sonra 694 sayılı KHK ile CMK m. 196/4'te yapılan değişikliği dikkate almıştır. Bu değişiklikle, 'hâkim veya mahkemenin zorunlu gördüğü durumlarda' sanığın SEGBİS ile sorgusunun yapılabileceği veya duruşmalara katılabileceği düzenlenmiştir. Yargılama usulü kurallarının derhal uygulanması ilkesi gereğince, bu yeni düzenleme karşısında artık sanığın talebine rağmen SEGBİS ile duruşmaya katılımının sağlanması tek başına bir bozma nedeni oluşturmayacaktır. Kararda, mahkemenin 'zorunlu görmesi' (örneğin güvenlik, maliyet gibi nedenlerle) halinde bu yönteme başvurabileceği ve bu durumun artık savunma hakkının kısıtlanması olarak değerlendirilemeyeceği sonucuna varılmıştır. Böylece Yargıtay, önceki içtihadını yeni yasal düzenleme doğrultusunda değiştirmiştir.