Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2017/3515 E. sayılı kararında, tutuklama talebiyle mahkemeye sevk edilen sanığa müdafi atanmamasının hukuki sonucu olarak ne belirtilmiştir?

Kararda, CMK m. 101/3 gereğince tutuklama talebiyle mahkemeye sevk edilen bir şüpheli veya sanığa, kendisi istemese dahi zorunlu olarak bir müdafi görevlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu kurala uyulmaması, 'silahların eşitliği' ilkesinin ve Anayasa'nın 36. ve AİHS'nin 6. maddeleri ile güvence altına alınan adil yargılanma hakkının ihlali olarak kabul edilmiştir. Zorunlu müdafilik kapsamındaki bu duruma uyulmadan yargılama yapılıp sorgunun tespit edilmesi, savunma hakkının esaslı bir şekilde kısıtlanması sonucunu doğurur ve bu durum mutlak bir bozma nedenidir.