TCK m. 27/2'ye göre 'meşru savunmada sınırın aşılması' halinde faile ceza verilmemesinin koşulları nelerdir? Bu durumun haksız tahrikten farkı nedir?

TCK m. 27/2'ye göre faile ceza verilmemesi için şu koşulların bir arada bulunması gerekir: 1. Meşru müdafaa şartları (haksız bir saldırı) mevcut olmalıdır. 2. Savunmada orantılılık ilkesi, savunma lehine aşılmalıdır. 3. Bu sınırın aşılması, 'mazur görülebilecek bir heyecan, korku veya telaştan' kaynaklanmalıdır. Bu durumun haksız tahrikten temel farkı, failin içinde bulunduğu psikolojik durumdur. TCK m. 27/2'de fail, saldırının yarattığı korku, panik ve telaş nedeniyle iradesi zayıflamış bir halde sınırı aşarken; haksız tahrikte ise fail, haksız fiilin yarattığı 'hiddet veya şiddetli elemin' etkisiyle, yani bir öfke ve gazap haliyle hareket eder. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2015/314 sayılı kararında da vurgulandığı gibi, failin niyeti saldırıyı defetmekten çok kin duygusunu tatmine yönelikse, meşru müdafaada sınırın aşılması değil, haksız tahrik söz konusu olur.