Anayasa Mahkemesi'nin tanık sorgulama hakkı ihlali kararı, sanığın beraat etmesi gerektiği anlamına mı gelir? Yeniden yargılamada mahkemenin ne yapması beklenir?

Hayır, ihlal kararı sanığın beraat etmesi gerektiği anlamına gelmez. Y. P. Başvurusu'nun giderim bölümünde (§ 66) açıkça belirtildiği gibi, Anayasa Mahkemesi delilleri değerlendirip sanığın suçlu olup olmadığına karar vermez. Yeniden yargılama yapacak olan derece mahkemesinin görevi, ihlale neden olan durumu ortadan kaldırmaktır. Somut olayda bu, tanık E.B.'nin yeniden usulüne uygun olarak dinlenmesi ve başvurucu ile müdafiine bu tanığı sorgulama imkanı tanınmasıdır. Bu işlem yapıldıktan sonra mahkeme, tüm delilleri yeniden bir bütün olarak değerlendirerek, öncekiyle aynı veya farklı bir sonuca (mahkumiyet, beraat vb.) varabilir.