Y. P. Başvurusu'nda, başvurucuya tanık E.B.'nin ilk duruşmada dinlenirken soru sorma imkanı tanınmış olması, tanık sorgulama hakkının ihlal edilmediği anlamına gelir mi? Anayasa Mahkemesi bu durumu nasıl yorumlamıştır?

Hayır, gelmez. Anayasa Mahkemesi, bu durumu dar bir şekilde yorumlamamıştır. Başvurucu, tanık E.B.'nin aleyhindeki iddialarından döndüğü ve lehine ifade verdiği bir ortamda ona soru sorma gereği duymamıştır. Ancak daha sonra tanığın kendi davasında tekrar aleyhe ifade vermesiyle, davanın delil durumu başvurucu aleyhine kökten değişmiştir. Mahkeme, bu yeni ve kritik gelişme karşısında, başvurucunun tanığın güvenilirliğini test etme talebini reddederek, ilk celsede tanınan imkanın yeterli bir telafi edici güvence sağlamadığına karar vermiştir. Dolayısıyla, sorgulama hakkı, yargılamanın bütünü içinde ve değişen koşullara göre etkin bir şekilde kullanılabilmelidir.