HMK m. 203/1-ç'de düzenlenen 'aşırı yararlanma (gabin)' iddiasının tanıkla ispat edilebilmesi, bu iddianın unsurları açısından ne anlama gelir?

Aşırı yararlanma (gabin) (BK m. 28), iki unsurdan oluşur: 1) Objektif Unsur: Edimler arasında açık bir oransızlık bulunması. 2) Sübjektif Unsur: Bu oransızlığın, zarar görenin düşüncesizliği, deneyimsizliği veya zor durumda kalmasından yararlanılarak yaratılmış olması. İşte HMK m. 203/1-ç'deki istisna, özellikle bu 'sübjektif unsurun' ispatı için büyük önem taşır. Bir kişinin zor durumda olup olmadığı, deneyimsizliğinden nasıl faydalanıldığı gibi hususlar, genellikle yazılı bir belgeye yansımaz. Bu durumlar, taraflar arasındaki görüşmeler, kişinin içinde bulunduğu koşullar ve çevresel faktörlerle ilgilidir. Bu nedenle kanun, bu sübjektif durumların ve karşı tarafın bundan yararlanma kastının, gerçeğin ortaya çıkarılması için tanık beyanları gibi takdiri delillerle ispatına olanak tanımıştır.