Anayasa Mahkemesi Y. P. Başvurusu'nda (B. No:2019/21277), tanık E.B.'nin kendi yargılandığı davada verdiği ve başvurucu aleyhine olan ifadesinin, başvurucunun davasında delil olarak kullanılmasının temel sorunu nedir?

Temel sorun, bu delilin 'doğrudan doğruyalık' ve 'çelişmelilik' ilkelerine aykırı olarak elde edilmiş ve kullanılmış olmasıdır. Başvurucu, aleyhine olan bu ifadenin verildiği duruşmada (E.B.'nin kendi davasında) hazır bulunmamıştır. Dolayısıyla; 1) İfadeyi verilirken bizzat duymamış, 2) Tanığın yüz ifadesi, tavırları gibi sözsüz iletişim unsurlarını gözlemleyememiş, 3) İfade verilirken anında itiraz edememiş ve en önemlisi, 4) Bu aleyhe beyanlara karşı tanığa doğrudan soru sorarak beyanının güvenilirliğini ve doğruluğunu test etme (sorgulama) imkanına sahip olamamıştır. Mahkemenin, bu şekilde sorgulanamamış bir beyanı, özellikle de belirleyici delil olarak kullanması, adil yargılanma hakkı kapsamındaki tanık sorgulama hakkının özünü zedelemiştir.