Yalan tanıklık suçunda, tanığın gerçeğe aykırı beyanının 'yorum farkından' kaynaklandığı savunması geçerli bir savunma olabilir mi?

Evet, olabilir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2014/154 sayılı kararında da bu hususa değinilmiştir. Özellikle, tanığın bizzat görmediği, başkasından duyduğu veya sonuç çıkardığı olayları aktardığı durumlarda, beyanları arasındaki çelişkiler veya objektif gerçekle olan uyumsuzluklar, kasti bir yalandan ziyade 'yorum farkından' kaynaklanabilir. Herkesin bir olayı algılaması, anlamlandırması ve ifade etmesi farklı olabilir. Eğer tanığın beyanı, olgusal bir gerçeği saptırmaktan çok, bir durumu kendi bakış açısıyla yorumlamaktan ibaretse ve bu yorumda bir kast unsuru ispatlanamıyorsa, yalan tanıklık suçu oluşmaz. Bu savunma, özellikle suçun manevi unsurunun tartışıldığı durumlarda önem kazanır.