İYUK m. 33/3 uyarınca 'ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi'nin yetkili olduğu davalarda, kamu görevlisi geçici görevle başka bir yerde çalışıyorsa, yetkili mahkeme asıl kadrosunun bulunduğu yer midir, yoksa geçici görev yeri midir?

Bu konuda Danıştay'ın farklı kararları bulunmakla birlikte, yerleşik görüş, yetkili mahkemenin kamu görevlisinin 'kadrosunun bulunduğu', yani asıl görev yeri idare mahkemesi olduğu yönündedir. 'Görevli bulunulan yer' ifadesi, kişinin hukuki statüsünün ve özlük haklarının bağlı olduğu asıl kadroyu ifade eder. Geçici görevlendirme, kişinin asıl kadrosuyla olan hukuki bağını koparmaz, sadece belirli bir süre için fiilen başka bir yerde çalışmasını sağlar. Özellikle ilerleme, sicil, disiplin cezası gibi konular, kişinin asıl kadrosundaki sicil amirleri ve kurum tarafından değerlendirilir. Bu nedenle, davanın konusuyla daha sıkı bağı olan yer, asıl görev yeridir. Ancak çok uzun süreli ve fiili durumu kalıcı hale gelmiş geçici görevlendirmelerde aksi yönde kararlar da çıkabilmektedir.