HMK m. 203/1-b'de bahsi geçen 'teamül'ün varlığının ispatı kime aittir ve bu teamülün coğrafi kapsamı nasıl olmalıdır?

Teamülün varlığını ispat yükü, bu istisnadan yararlanarak tanık dinletmek isteyen tarafa aittir. Teamül, HMK m. 203/1-b'ye göre 'işin niteliğine ve tarafların durumlarına göre' değerlendirilir ve genellikle belirli bir yöre veya meslek grubuyla sınırlıdır. Dolayısıyla, ispatlanması gereken teamülün, davanın görüldüğü 'çevrede' veya tarafların faaliyet gösterdiği 'iş kolunda' geçerli olması gerekir. Örneğin, Erzurum'daki hayvan pazarına özgü bir teamül, İstanbul'daki bir ticari işlem için geçerli olmayabilir. Mahkeme, bu konuda re'sen araştırma yaparak (ilgili odalara, borsalara sorarak) o yöreye ve işe özgü, yerleşmiş, istikrarlı ve herkesçe bilinen bir teamülün varlığını tespit etmelidir. (Yargıtay 3. Hukuk Dairesi - 2020/11266 E.).