Bir idari davada yetki uyuşmazlığı çıktığında ve dosya Danıştay'a gönderildiğinde, Danıştay'ın görevi sadece iki mahkeme arasında bir seçim yapmak mıdır, yoksa üçüncü bir mahkemeyi de yetkili kılabilir mi? Danıştay 10. Daire'nin 2010/8607 E. sayılı kararını analiz ediniz.

Danıştay'ın görevi, sadece kendisine gönderilen iki mahkeme arasında bir seçim yapmak değildir. Danıştay, uyuşmazlığın esasına ve kanun hükümlerine göre, her iki mahkemenin de yetkisiz olduğuna ve davanın aslında üçüncü bir yerdeki mahkemede görülmesi gerektiğine karar verebilir. Danıştay 10. Daire'nin ilgili kararında, Mardin ve Şanlıurfa İdare Mahkemeleri arasında çıkan yetki uyuşmazlığında, davanın konusunun bir 'atanma isteminin reddi' işlemi olduğu tespit edilmiştir. Bu tür işlemlerin İYUK m. 33 kapsamında özel yetkiye tabi olmadığı, genel yetki kuralı olan İYUK m. 32/1'e göre çözümlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu kurala göre de yetkili mahkeme, işlemi tesis eden Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü'nün bulunduğu yer olan 'Ankara İdare Mahkemesi'dir. Dolayısıyla Danıştay, uyuşmazlığa taraf olmayan Ankara İdare Mahkemesi'ni yetkili kılmıştır.