Bir sanığın tutuklanması veya tutukluluğunun devamı kararında, sadece 'katalog suçlardan birinin varlığına' atıf yapılması, İHAM ve AYM içtihatları açısından 'ilgili ve yeterli gerekçe' koşulunu karşılar mı?

Hayır, karşılamaz. Hem AYM hem de İHAM (özellikle Buzadji/Moldova kararından sonra) içtihatlarına göre, tutuklama ve tutukluluğun devamı kararlarında sadece kanundaki katalog suçlardan (CMK m. 100/3) birinin varlığına işaret edilmesi, 'ilgili ve yeterli gerekçe' koşulunu sağlamak için tek başına yeterli değildir. Mahkemelerin, kanuni karineye ek olarak, somut olayın özelliklerine göre tutuklama nedenlerinin (kaçma şüphesi, delilleri karartma tehlikesi) neden var olduğunu, somut olgulara dayanarak ve kişiselleştirerek gerekçelendirmesi gerekir. 'Kuvvetli suç şüphesi, tutuklama nedenlerinden birinin varlığı, katalog suçlardan olması' gibi basmakalıp ve soyut ifadelerle verilen kararlar, kişi hürriyeti ve güvenliği hakkını ihlal eder. (Bkz: sen.av.tr makalesi).