HMK m. 65 gerekçesinde, asli müdahalenin hizmet ettiği amaçlar arasında sayılan 'muvazaalı yargılamaların önüne geçmek' ifadesi ne anlama gelmektedir?

Bu ifade, davanın taraflarının (davacı ve davalı), gerçekte aralarında bir uyuşmazlık olmadığı halde, üçüncü bir kişinin haklarını zarara uğratmak amacıyla danışıklı bir şekilde dava açıp yürütmelerini engellemeyi ifade eder. Örneğin, borçlu A, alacaklı C'nin takibinden kurtulmak için, arkadaşı B ile anlaşarak, B'nin kendisine ait bir mal üzerinde hak iddia ettiği bir dava açmasını sağlayabilir. Bu davada A, B'nin iddiasına karşı zayıf bir savunma yaparak veya hiç savunma yapmayarak malın B'ye ait olduğuna dair bir mahkeme kararı alınmasını ve böylece malı C'nin haczinden kaçırmayı amaçlayabilir. İşte bu durumda, gerçek alacaklı olan C, bu muvazaalı (danışıklı) davayı fark ettiğinde, HMK m. 65 uyarınca asli müdahalede bulunarak malın aslında A'ya ait olduğunu iddia edebilir ve bu danışıklı oyunun bozulmasını sağlayabilir. Asli müdahale, bu yönüyle, yargının kötüye kullanılmasını önleyen bir mekanizmadır.