Yalan tanıklık suçunda, fiilin 'üç seneden fazla hürriyeti tahdit eden cezayı müstelzim bir cürmün tahkik ve muhakemesi esnasında' işlenmesi, 765 sayılı eski TCK m. 286 ile 5237 sayılı yeni TCK m. 272/3 arasında nasıl bir farklılıkla düzenlenmiştir?

765 sayılı eski TCK m. 286, bu nitelikli hali daha geniş bir ifadeyle 'üç seneden fazla hürriyeti tahdit eden cezayı müstelzim bir cürmün tahkik ve muhakemesi esnasında' işlenmesi olarak düzenlemişti. Bu ifade, hapis cezasının yanı sıra diğer özgürlüğü kısıtlayıcı cezaları da kapsayabilirdi. 5237 sayılı yeni TCK m. 272/3 ise bu durumu daha spesifik hale getirmiştir. Nitelikli halin uygulanabilmesi için yalan tanıklığın, kanuni tanımında üst sınırı 'üç yıldan fazla hapis cezasını' gerektiren bir suçun soruşturma veya kovuşturması kapsamında yapılması şartını getirmiştir. Dolayısıyla yeni kanun, 'hürriyeti tahdit eden ceza' gibi genel bir ifade yerine, açıkça 'hapis cezası' kriterini ve bu cezanın 'üst sınırının' üç yılı aşması gerektiğini belirterek uygulama alanını netleştirmiş ve daraltmıştır.