Davacı ile davalının gelin-kayınbaba olduğu bir alacak davasında, davacı iddiasını tanıkla ispatlayabilir mi? Mahkemenin, bu ilişkiye rağmen 'iddianın yazılı belge ile kanıtlanması gerektiği' gerekçesiyle davayı reddetmesi hukuka uygun mudur?

Davacı iddiasını tanıkla ispatlayabilir. Mahkemenin bu gerekçeyle davayı reddetmesi hukuka aykırı olur. HMK m. 203/1-a, senetle ispat zorunluluğunun istisnalarını sayarken 'kayınbaba, kaynana ile gelin ve damat' arasındaki işlemleri de açıkça bu kapsama almıştır. Bu akrabalık ilişkisinin varlığı, aralarında senet düzenlenmemesi yönünde bir 'manevi imkansızlık' karinesi oluşturur. Bu nedenle, davanın değeri ne olursa olsun, davacı tanık deliline dayanarak iddiasını ispatlama hakkına sahiptir. Mahkemenin, bu yasal istisnayı göz ardı ederek tanıkları dinlemeden, sadece yazılı belge arayarak davayı reddetmesi, eksik inceleme ve usule aykırılık teşkil eder ve bozma nedenidir. (Yargıtay 13. Hukuk Dairesi - Karar : 2018/10281).