Kamulaştırma Kanunu m. 10 uyarınca açılan 'bedel tespiti ve tescil' davasının hukuki niteliği nedir? Bu dava bir tespit davası mıdır, eda davası mıdır?

Bu dava, kendine özgü (sui generis) nitelikte, karma bir davadır. İçerisinde birden fazla talep ve sonuç barındırır: 1) Tespit Yönü: Mahkeme, bilirkişiler aracılığıyla taşınmazın 'kamulaştırma bedelini' tespit eder. Bu yönüyle bir tespit davası niteliğindedir. 2) Eda Yönü: Mahkeme, tespit edilen bedelin idare tarafından malik adına bankaya yatırılmasına (bir eda) karar verir ve bu bedelin malike ödenmesini hüküm altına alır. 3) İnşai (Yenilik Doğurucu) Yönü: Mahkeme, bedelin yatırılması üzerine, mülkiyetin idareye geçmesine, yani taşınmazın 'idare adına tesciline' karar verir. Bu karar, mülkiyet durumunda bir değişiklik yarattığı için inşai niteliktedir. Dolayısıyla, bu dava tek bir kategoriye sokulamayan, tespit, eda ve inşai dava unsurlarını bir arada barındıran özel bir dava türüdür.