HMK m. 203/1-e bendinde düzenlenen 'senedin beklenmeyen bir olay veya zorlayıcı bir nedenle kaybolması' halinde tanıkla ispatın koşulları nelerdir?

Bu istisnanın uygulanabilmesi için iki temel koşul vardır: 1) Senedin Kaybolması: Öncelikle, ispat konusu hukuki işlemi içeren bir senedin daha önce var olduğu ve sonradan kaybolduğu iddia edilmelidir. 2) Kaybolma Nedenine İlişkin Delil veya Emare: Senedin, sahibinin elinde 'beklenmeyen bir olay' (hırsızlık, kaza vb.) veya 'zorlayıcı bir neden' (yangın, sel, deprem) yüzünden ya da usulüne göre teslim edildiği bir memur elinde veya noterlikte herhangi bir şekilde kaybolduğu 'kanısını kuvvetlendirecek delil veya emarelerin' bulunması gerekir. Yani, kişi sadece 'senedim vardı ama kayboldu' diyerek tanık dinletemez; bu kaybolma olayının kendi kusuru dışında, beklenmedik veya zorlayıcı bir sebeple gerçekleştiğine dair mahkemede güçlü bir kanaat uyandırmalıdır. Bu kanaat oluşursa, senedin içeriği tanıkla ispat edilebilir.