Özürlü ve bakıma muhtaç çocuğu olan bir kişinin, kesilen elektriğini kaçak olarak bağlayıp kullanması eyleminde 'zorunluluk hali' (TCK m. 25/2) tartışılabilir mi? Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2017/2342 sayılı kararı bu konuda nasıl bir araştırma yapılmasını istemiştir?

Evet, tartışılabilir. Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin ilgili kararında, bu durumun TCK m. 25/2'de düzenlenen zorunluluk hali kapsamında değerlendirilip değerlendirilmeyeceğinin araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Sanığın, özürlü çocuğunun bakımı için elektriğin hayati bir ihtiyaç olduğu, bu ihtiyacın 'ağır ve acil' bir nitelik taşıdığı ve bu tehlikeden 'başka türlü kurtulma imkanının bulunmadığı' (örneğin borcunu ödeyecek maddi gücünün olmaması gibi) iddialarının araştırılması gerekir. Mahkemenin, sanığın savunmasının doğruluğunu, çocuğun sağlık durumunu, ailenin sosyo-ekonomik durumunu araştırmadan ve zorunluluk halinin koşullarının oluşup oluşmadığını tartışmadan, eksik kovuşturma ile mahkumiyet kararı vermesi hukuka aykırı bulunmuştur.