Bir kişinin, haksız bir saldırıdan kurtulmak amacıyla, saldırganla ilgisi olmayan üçüncü bir şahsın malına zarar vermesi durumunda hangi hukuka uygunluk veya kusurluluğu kaldıran hal gündeme gelir? Meşru müdafaa neden uygulanamaz?

Bu durumda 'zorunluluk hali' (TCK m. 25/2) gündeme gelir. Meşru müdafaa uygulanamaz, çünkü meşru müdafaada savunma fiilinin 'sadece saldırana karşı' yapılması zorunludur. Saldırıyla ilgisi olmayan üçüncü bir kişinin malına zarar vermek, bu koşulu ihlal eder. Ancak, kişi kendisine yönelmiş 'ağır ve muhakkak bir tehlikeden' (saldırıdan) başka suretle kurtulma olanağı bulunmadığı için bu fiili işlemişse, zorunluluk hali koşulları gerçekleşmiş olabilir. Örneğin, silahlı bir saldırgandan kaçarken bir dükkanın camını kırıp içeri saklanan kişi, mala zarar verme suçunu zorunluluk hali altında işlemiş olur ve TCK m. 25/2 uyarınca kendisine ceza verilmez.