TCK m. 274/2 ve TCK m. 274/3'te düzenlenen etkin pişmanlık hallerinde hakimin ceza indirimi yapma zorunluluğu var mıdır? Bu iki fıkra arasındaki temel fark nedir?

Hayır, hakimin ceza indirimi yapma zorunluluğu yoktur; bu konuda hakime takdir yetkisi tanınmıştır. Her iki fıkra da mutlak bir indirim sebebi öngörmez. Aralarındaki temel fark, gerçeğin söylendiği aşamadır: TCK m. 274/2: Aleyhine tanıklık yapılan kişi hakkında bir hak kısıtlaması veya yoksunluğunu sonuçlayacak bir karar (örneğin tutuklama kararı) 'verildikten sonra' ve fakat 'hükümden önce' gerçeğin söylenmesi halini düzenler. Bu durumda hakim, verilecek cezanın üçte ikisinden yarısına kadarını 'indirebilir'. TCK m. 274/3: Aleyhine tanıklık yapılan kişi hakkında 'mahkûmiyet kararı verildikten sonra' ve fakat bu karar 'kesinleşmeden önce' gerçeğin söylenmesi halini düzenler. Bu durumda hakim, verilecek cezanın yarısından üçte birine kadarını 'indirebilir'. (Bkz: Ceza Genel Kurulu Kararı - Karar: 2018/206).