Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2013/64 sayılı kararına konu olayda, sanığın gece vakti köpeğine saldıran sokak köpeklerini korkutmak için havaya ateş etmesi eylemi neden genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu kapsamında değil, 'zorunluluk hali' kapsamında değerlendirilmiştir?

İlgili kararda Yargıtay, sanığın eylemini TCK m. 25/2'de düzenlenen zorunluluk hali kapsamında değerlendirmiştir. Bunun nedenleri şunlardır: 1) Ağır ve Muhakkak Tehlike: Gece vakti, birden fazla sokak köpeğinin hem sanığın kendi köpeğine hem de ayırmaya çalışan sanığa saldırması, sanığın kendisi ve bir hakkı (hayvanının canı ve sağlığı) için 'ağır ve muhakkak bir tehlike' oluşturmaktadır. 2) Başka Suretle Korunma Olanağının Bulunmaması: O anki koşullarda sanığın, saldırgan köpekleri başka bir şekilde (örneğin fiziksel müdahale ile) uzaklaştırma imkanının bulunmadığı kabul edilmiştir. 3) Orantılılık: Sanığın doğrudan köpeklere değil, onları korkutup uzaklaştırmak amacıyla 'havaya' ateş etmesi, tehlikenin ağırlığı ile kullanılan vasıta (tüfek) arasında bir orantı bulunduğunu göstermektedir. Bu şartlar bir arada değerlendirildiğinde, eylem cezalandırılabilir bir suç olmaktan çıkıp, zorunluluk hali nedeniyle ceza verilemeyecek bir fiil olarak kabul edilmiştir.