Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2020/13947 E., 2021/2757 K. sayılı kararına göre, bir kişinin soruşturma kapsamında kollukta tanık sıfatıyla verdiği ifadenin gerçeğe aykırı olması durumunda yalan tanıklık suçunun unsurları neden oluşmaz?

Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin ilgili kararına göre yalan tanıklık suçunun oluşması için, tanıklığın 'tanık dinlemeye yetkili kişi veya kurul önünde' yapılması zorunludur. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) hükümlerine göre kolluğun yeminli veya yeminsiz tanık dinleme yetkisi bulunmamaktadır. Kolluk, tanıkların 'ifadesini alır'. Bu ifade alma işlemi, CMK'da düzenlenen tanık dinleme prosedürüne tabi değildir. Bu nedenle, kollukta tanık sıfatıyla verilen gerçeğe aykırı beyanlar, suçun yasal unsurlarından olan 'yetkili merci önünde tanıklık yapma' koşulunu karşılamadığı için TCK m. 272'de tanımlanan yalan tanıklık suçunu oluşturmaz.