Kesinleşmiş bir KYOK kararının, Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından 'kesin hükmün önleme etkisine benzer bir durum yarattığı' belirtilmektedir. Bu ne anlama gelir?

KYOK kararı, maddi anlamda bir 'kesin hüküm' değildir, yani aynı fiilden tekrar yargılama yapılmasını mutlak olarak engellemez. Ancak CMK m.172/2'nin 'yeni delil' ve 'sulh ceza hakimliği kararı' şartlarını getirmesi, kişilerin aynı suçlamayla keyfi olarak tekrar tekrar soruşturulmasını önler. YCGK, bu düzenlemenin şüpheliye önemli bir yargısal güvence sağladığını ve bu yönüyle maddi anlamda kesin hükmün 'önleme etkisine' benzer sonuçlar doğurduğunu ifade etmektedir. (YCGK-Karar : 2015/241, barandogan.av.tr)