Makale yazarı, 'zorla kaybedilme' gibi devam eden hak ihlallerinde Anayasa Mahkemesi'nin zaman bakımından yetkisizlik kararı vermesini neden eleştirmektedir?

Yazar, 'zorla kaybedilme'nin devam eden (temadi eden) bir hak ihlali olduğunu, kişinin akıbeti netleşmediği sürece ihlalin güncelliğini koruduğunu ve devam ettiğini savunmaktadır. Bu nedenle, olayın başlangıcı 23.09.2012'den önce olsa bile, ihlal bu tarihten sonra da devam ettiği için Anayasa Mahkemesi'nin 'zaman bakımından yetkisizlik' kararı vermesinin, yaşam hakkı gibi temel bir hakkın korunması amacına ve hak arama hürriyetine aykırı olacağını belirtmektedir. (sen.av.tr)