Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin 2013/5127 E. sayılı kararındaki çoğunluk ve karşı oy görüşleri, hukuka aykırı deliller konusunda hangi iki temel hukuk teorisinin çatışmasını yansıtmaktadır?

Çoğunluk görüşü, Alman hukuk sisteminde baskın olan 'oranlılık (ölçülülük) ilkesi' veya 'nispi delil yasağı' teorisini yansıtmaktadır. Bu teoriye göre, ihlal edilen menfaat ile kamu yararı tartılarak delilin kullanılıp kullanılmayacağına karar verilir. Karşı oy ise, Amerikan ve İtalyan hukuk sistemlerinde geçerli olan 'mutlak delil yasağı' (zehirli ağacın meyvesi de zehirlidir) teorisini savunmaktadır. Bu teoriye göre hukuka aykırı delil hiçbir surette kullanılamaz. (Kaynak: barandogan.av.tr, CMK Madde 207/208 Emsal Kararlar, Karşı Oy Yazısı)