5271 sayılı CMK'nın 119. maddesi uyarınca, 'gecikmesinde sakınca bulunan hallerde' arama kararı verme yetkisi kimdedir? Kolluk amirinin bu yetkiyi kullanabilmesinin şartı nedir?

CMK m. 119/1, arama kararının kural olarak 'hakim kararı' üzerine verileceğini belirtir. Ancak, 'gecikmesinde sakınca bulunan hallerde' bu kurala bir istisna getirilmiştir. Gecikmesinde sakınca bulunan hal, derhal arama yapılmadığı takdirde suç delillerinin kaybolması veya şüphelinin kaçması gibi bir tehlikenin mevcut olmasıdır. Bu durumda arama kararı verme yetkisi, hiyerarşik bir sırayla düzenlenmiştir: 1) Öncelikle Yetkili: Gecikmesinde sakınca bulunan hallerde arama kararı verme yetkisi 'Cumhuriyet savcısına' aittir. Savcı, yazılı bir arama emri verir. 2) İstisnai Yetkili: Kolluk amirinin bu yetkiyi kullanabilmesi ise daha da istisnai bir şarta bağlanmıştır. Kolluk amiri, ancak 'Cumhuriyet savcısına ulaşılamadığı hallerde' yazılı emirle arama yaptırabilir. Yani, kolluğun önce savcıya ulaşmaya çalışması, buna rağmen ulaşamaması durumunda kendi amirinden yazılı emir alması gerekir. Savcıya ulaşma imkanı varken, doğrudan kolluk amirinin emriyle yapılan arama hukuka aykırı olur. Ayrıca, hem savcının hem de kolluk amirinin emriyle yapılan arama sonuçlarının derhal Cumhuriyet Başsavcılığı'na bildirilmesi ve bu kararların 24 saat içinde hakim onayına sunulması zorunludur.