5237 sayılı TCK m. 150/2'de düzenlenen 'malın değerinin azlığı' indirim nedeninin, mülga 765 sayılı TCK m. 522'deki 'hafif ve pek hafif' ölçütlerinden farkı nedir? Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2009/2903 K. sayılı kararı, bu indirim nedeninin uygulanma koşullarını nasıl açıklamıştır?

Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin anılan kararında, TCK m. 150/2'deki 'malın değerinin azlığı' kavramının, eski TCK'daki 'hafif ve pek hafif' ölçütlerinden farklı, yeni ve özgün bir kavram olduğu vurgulanmıştır. Temel farklar şunlardır: Mülga TCK m. 522, daha çok ekonomik değeri temel alan objektif bir ölçüt sunarken, TCK m. 150/2 daha subjektif ve olaya özgü bir değerlendirmeyi gerektirir. Karara göre, 'değerin azlığı' indiriminin uygulanabilmesi için sadece malın objektif olarak değerinin az olması yeterli değildir. Mahkemenin ayrıca şu hususları da gözetmesi gerekir: 1) Suçun İşleniş Biçimi ve Olayın Özelliği: Failin eylemi nasıl gerçekleştirdiği, olayın koşulları. 2) Sanığın Özgülenen Kastı: Sanığın niyeti neydi? Daha fazlasını alma imkanı varken mi sadece az olanı aldı? Yargıtay'a göre bu indirim, ancak failin 'daha çoğunu alabilme olanağı varken, yalnızca gereksinimi kadar ve değer olarak da gerçekten az olan şeyleri alması' durumunda uygulanmalıdır. Karara konu yağma olayında sanıklar 2000 dolar gibi yüksek bir meblağ isterken, arada sadece 2 bilezik almışlar ve bunu da kabul etmeyerek asıl hedeflerine ulaşmaya çalışmışlardır. Bu durum, sanıkların kastının 'az olanla yetinmek' olmadığını gösterdiğinden, mahkemenin TCK m. 150/2'yi uygulayarak indirim yapması hukuka aykırı bulunmuştur.