Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'nin 2014/7762 K. sayılı kararında, davalı asıl işveren, cevap dilekçesinde alt işverenlerin davaya ihbarını talep etmesine rağmen mahkemenin bu talebi değerlendirmemesi hangi hakkın ihlali olarak görülmüştür?

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'nin anılan kararında, davalı asıl işverenin, sorumlu olduğunu düşündüğü alt işverenlerin isim ve sorumluluk sebeplerini de açıklayarak davaya ihbarını talep etmesine rağmen, mahkemenin bu usule uygun talebi değerlendirmemesi, 'hukuki dinlenilme hakkının' ihlali olarak görülmüştür. Hukuki dinlenilme hakkı, Anayasa'nın 36. maddesi ve HMK'nın 27. maddesinde düzenlenen adil yargılanma hakkının temel bir unsurudur. Bu hak, tarafların yargılamayla ilgili olarak bilgi sahibi olmalarını, açıklama ve ispat hakkını kullanmalarını, mahkemenin de bu açıklamaları ve delilleri dikkate alarak karar vermesini içerir. Davalının, olası bir rücu hakkını korumak ve savunmasını güçlendirmek amacıyla yaptığı davanın ihbarı talebi, onun savunma hakkının bir parçasıdır. Mahkemenin, kanuna uygun bu talebi görmezden gelmesi veya işleme koymaması, davalının savunma imkanlarını kısıtlamış ve hukuki dinlenilme hakkını ihlal etmiştir. Bu nedenle, bu durum tek başına bir bozma sebebi olarak kabul edilmiştir.