6100 sayılı HMK'nın 61. maddesi uyarınca, davanın taraflarından birinin davayı üçüncü bir kişiye ihbar etmesi, mahkemenin bu üçüncü kişi hakkında bir karar vermesini gerektirir mi? Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin 2017/5150 K. sayılı kararında bu durum nasıl ele alınmıştır?

Hayır, gerektirmez. Mahkeme, kendisine dava ihbar edilen üçüncü kişi hakkında lehe veya aleyhe bir hüküm kuramaz. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin anılan kararında bu ilke net bir şekilde vurgulanmıştır. Karara göre, HMK m. 61 vd. uyarınca kendisine dava ihbar edilen üçüncü kişi, davada taraf sıfatını kazanmaz. En fazla, davaya katılması halinde 'fer'i müdahil' konumunda olur ve ihbar eden tarafın yardımcısı olarak yargılamada yer alır. Hüküm, sadece davanın asıl tarafları (davacı ve davalı) hakkında verilebilir. Bu nedenle, mahkeme kararında ihbar olunana yönelik herhangi bir yükümlülük veya hak tesis edilemez. Kararda, davalı Hazinenin talebi üzerine Orman Yönetimi'ne dava ihbar edilmiş, ancak mahkeme hükmünü sadece davacı ve davalı Hazine hakkında kurmuştur. Yargıtay, ihbar olunan Orman Yönetimi'nin temyiz talebini de, davada taraf olmadığı ve aleyhine bir hüküm kurulmadığı için 'temyiz ehliyeti (sıfatı) yokluğu' nedeniyle reddetmiştir. Bu durum, ihbar edilenin davada taraf olmadığını açıkça göstermektedir.