Bir davanın ihbarı (HMK m. 61) üzerine kendisine ihbar yapılan üçüncü kişi davaya katılmazsa ne olur? Bu durumun, ihbar eden tarafın ileride açacağı rücu davası üzerindeki etkisi nedir?

Davanın usulüne uygun olarak kendisine ihbar edildiği üçüncü kişi, davaya katılmak zorunda değildir. Bu, onun için bir haktır, yükümlülük değil. Davaya katılmaması, devam eden yargılamayı doğrudan etkilemez ve mahkeme onun yokluğunda yargılamaya devam ederek kararını verir. Ancak, davaya katılmamasının en önemli sonucu, HMK m. 69/2'de düzenlenen 'fer'i müdahalenin etkisi' kuralının kendisi hakkında da geçerli olmasıdır. Bu kurala göre, usulüne uygun olarak ihbar yapılmasına rağmen davaya katılmayan üçüncü kişi, daha sonra davayı ihbar eden tarafın kendisine karşı açacağı rücu davasında, asıl davadaki uyuşmazlık hakkında 'kötü idare edildiği' veya 'verilen hükmün yanlış olduğu' iddiasında bulunamaz. Sadece, davayı ihbar eden tarafın, ihbarda geç kaldığı için savunma imkanlarının kısıtlandığını veya kendisinin bilmediği savunma imkanlarını kasten ya da ağır kusuruyla ileri sürmediğini iddia edebilir. Kısacası, davaya katılmayarak savunma fırsatını kullanmayan üçüncü kişi, asıl davanın sonucuna katlanmak zorunda kalır. Bu, ihbar kurumunun en güçlü ve en önemli sonucudur.