Seri muhakeme usulünün bir 'kovuşturma koşulu' olarak nitelendirilmesinin, iddianamenin iadesi kurumu (CMK m. 174) açısından pratik sonucu nedir?

Seri muhakeme usulü, CMK m. 250'de sayılan suçlar açısından uygulanması zorunlu bir özel muhakeme yoludur. Bu usulün uygulanmadan genel hükümlere göre iddianame düzenlenmesi, bir muhakeme şartının yerine getirilmemesi anlamına gelir. CMK m. 174/1-c, 'Soruşturma veya kovuşturma yapılması ... şarta bağlı olan suçlarda ... şart gerçekleşmeksizin dava açılması' durumunu bir iddianame iade sebebi olarak düzenler. Seri muhakeme usulünün de bir 'kovuşturma koşulu' olması nedeniyle, pratik sonucu şudur: Eğer bir savcı, CMK m. 250 kapsamındaki bir suçta (örneğin, trafik güvenliğini tehlikeye sokma) seri muhakeme usulünü hiç uygulamadan veya teklif etmeden doğrudan iddianame düzenleyip mahkemeye sunarsa, mahkeme bu durumu tespit ettiğinde iddianameyi kabul etmeyerek, 'kovuşturma şartı olan seri muhakeme usulü uygulanmadığı' gerekçesiyle savcılığa iade etmelidir. Bu, seri muhakeme usulünün atlanarak genel yargılamaya geçilmesini engelleyen önemli bir usuli güvencedir.