6100 sayılı HMK m. 61 uyarınca yapılan davanın ihbarının, ihbar edilen üçüncü kişi üzerindeki en önemli maddi hukuk sonucu nedir? Bu sonuç hangi kanun maddesinden kaynaklanmaktadır?

Davanın ihbarının en önemli maddi hukuk sonucu, ihbarın fer'i müdahalenin sonuçlarına ilişkin hükümlere tabi olması nedeniyle, olası bir rücu davasında ortaya çıkar. Bu sonuç, 6100 sayılı HMK'nın 69. maddesinin ikinci fıkrasında düzenlenmiştir. Bu fıkraya göre, fer'i müdahil olarak davada yer alan kişi (veya usulüne uygun ihbar yapıldığı için yer alması gerekirken yer almayan kişi), asıl davada verilen hükmün yanlış olduğu gerekçesiyle, katıldığı taraf aleyhine açılacak bir rücu davasında itiraz edemez. Sadece, katıldığı tarafın (yani davayı ihbar edenin) yargılamayı kötü yürüttüğünü, kendi bildiği ve ileri sürebileceği itirazları kasten veya ağır kusuruyla ileri sürmediğini iddia edebilir. Kısacası, ihbar edilen kişi, asıl davada verilen karardaki maddi ve hukuki tespitlere karşı 'bu karar yanlıştır' diyemez. Bu duruma 'ihbarın müdahale etkisi' veya 'rücu davasında kesin hüküm benzeri etki' denir. Bu, davayı ihbar eden tarafın, ileride açacağı rücu davasında ispat yükünü büyük ölçüde hafifleten çok önemli bir sonuçtur.