Savcılık, soruşturma aşamasında dava zamanaşımının dolduğunu tespit ederse ne tür bir karar vermelidir? Bu yetkinin hukuki dayanağı nedir?

Savcılık makamı, yürüttüğü soruşturma sırasında şüpheliye isnat edilen fiil bakımından kanunda öngörülen dava zamanaşımı süresinin dolduğunu tespit ederse, 'kovuşturmaya yer olmadığına dair karar' (KYOK) vermelidir. Bu durum, 'kovuşturma olanağının bulunmaması' hallerinden biridir (CMK m. 172/1). Makalede de vurgulandığı üzere, her ne kadar zamanaşımı nedeniyle 'düşme' kararı kovuşturma aşamasında mahkeme tarafından verilse de (CMK m. 223/8), zamanaşımının re'sen uygulanması gerektiğine dair TCK m. 72/2'de yer alan 'şüpheli' ifadesi, bu kurumun soruşturma evresinde de savcılık tarafından dikkate alınması gerektiğini göstermektedir. Dava zamanaşımı, bir muhakeme (kovuşturma) engelidir. Soruşturmanın amacı ise bir fiil hakkında kovuşturma yapılıp yapılmayacağını belirlemektir. Eğer en baştan bir kovuşturma engeli varsa, soruşturmaya devam edilip iddianame düzenlenmesinin bir anlamı kalmaz. Bu nedenle savcılık, zamanaşımı süresinin dolduğunu saptadığında soruşturmayı KYOK kararı ile sonlandırmalıdır.