Makalenin yazarına göre, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sonrası, kovuşturma evresindeki bir dosyada seri muhakeme uygulanması durumunda sanığın statüsü ne olmalıdır ve Adalet Bakanlığı görüşü bu konuda neden eleştirilmektedir?

Yazara göre, iddianamenin kabulü ile 'sanık' sıfatını kazanmış bir kişinin, seri muhakeme işlemleri için tekrar 'şüpheli' statüsüne sokulması hukuken mümkün değildir. Adalet Bakanlığı görüş yazısında bu kişilerden 'şüpheli' olarak bahsedilmesi, ceza muhakemesi evrelerinin ve statülerin karıştırılması nedeniyle eleştirilmektedir. Yapılması gereken, soruşturmaya dönmek değil, mahkemenin 'sanık' statüsündeki kişiye bu usulü uygulamasıdır. (sen.av.tr_tr_makale_anayasa-mahkemesinin-iptali...)