Makalede 'zorla kaybedilme' vakaları açısından Anayasa Mahkemesi'nin zaman bakımından yetkisizlik kararı vermesi neden eleştirilmektedir?

Makalede, 'zorla kaybedilme'nin devam eden (temadi eden) bir hak ihlali olduğu savunulmaktadır. Kişinin akıbeti netleşmediği sürece hak ihlali güncelliğini korur ve devam eder. Bu nedenle, olayın başlangıcı 23.09.2012'den önce olsa bile, ihlal bu tarihten sonra da devam ettiği için Anayasa Mahkemesi'nin zaman bakımından yetkisinin bulunduğu kabul edilmelidir. Aksi bir yorum, yaşam hakkı gibi en temel hakla ilgili bu tür ciddi ihlallerin denetimsiz kalmasına yol açar.