Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2017/18019 K. sayılı kararında, mahkemenin eksik incelemesi neye dayanmaktadır?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #38259

Davada, kira sözleşmesine ek bir protokolün varlığı ve bu protokolün mal sahibi vekili sıfatıyla bir avukat tarafından imzalandığı iddia edilmiştir. Davacı, bu avukatın vekaletnamesinin dosyada olmadığını belirterek teminini talep etmiştir. Mahkeme, bu vekaletnameyi HMK m. 221 uyarınca ilgili avukattan istemeden, yani belgenin geçerliliğini araştırmadan karar vermiştir. Bu durum Yargıtay tarafından eksik inceleme olarak kabul edilerek bozma nedeni sayılmıştır (YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ Esas : 2017/3296 Karar : 2017/18019).