Hırsızlık suçunda, sanığın çaldığı malda oluşan zararı yakalandıktan sonra gidermesi, TCK m.168 kapsamındaki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasını gerektirir mi?

Bu durum tartışmalıdır. Yargıtay 22. Ceza Dairesi'nin 2016/4362 sayılı kararındaki çoğunluk görüşü, zararın giderilmesinin kısmi iade niteliğinde olduğunu ve TCK m.168/4 uyarınca mağdurun muvafakati alınarak etkin pişmanlık uygulanabileceğini belirtmiştir. Karşı oy ise, ortada rızai bir iade olmadığını, bunun pişmanlık sonucu değil zorunluluktan kaynaklandığını ve etkin pişmanlık uygulanamayacağını savunmuştur.