Bir ceza davasında mahkeme, usulsüz tebligat nedeniyle kesinleşmemiş bir mahkumiyet hükmünü infaz ettirirse, bu durum HMK m.46 kapsamında hâkimin hukuki sorumluluğunu doğurur mu?

Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2014/606 sayılı ve Hukuk Genel Kurulu'nun 2014/675 sayılı kararlarında bu konu tartışılmıştır. Yargıtay, vekil varken asile tebligat yapılması gibi durumları 'farklı bir anlam yüklenemeyecek kadar açık ve kesin kanun hükmüne aykırılık' olarak değerlendirmemiş, bunu 'insani hata' olarak niteleyip hakimin hukuki sorumluluğunun koşullarının oluşmadığına karar vermiştir. Ancak Hukuk Genel Kurulu bu kararı bozarak, açık kanun hükmüne (Tebligat Kanunu m.11) aykırılık olduğunu ve hakimin sorumluluğunun doğduğunu belirtmiştir.