Haksız hacizden kaynaklanan maddi tazminat davasında, icra hukuk mahkemesinin borçlu lehine hükmettiği 'kötüniyet tazminatı'nın, bu maddi zarardan mahsup edilmesi doğru mudur?

Hayır, doğru değildir. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 2018/5335 sayılı kararına göre, İİK m.170/4'te düzenlenen kötüniyet tazminatı, icra inkar tazminatı niteliğindedir ve alacaklının takibindeki ağır kusuruna yönelik götürü bir tazminattır; gerçek zararı karşılama amacı taşımaz. Haksız fiile dayalı maddi tazminat davası ise genel hükümlere göre gerçek zararın tazminini amaçlar. Bu nedenle, nitelikleri farklı olan bu iki tazminatın birbirinden mahsup edilmesi hukuka aykırıdır.