İşçilik alacaklarına ilişkin bir davada, davacının dava dilekçesinde talep ettiği miktarı ıslah yoluyla artırması, zamanaşımını kesme açısından nasıl bir etki yaratır?

Kısmi dava açılması, sadece dava edilen alacak miktarı için zamanaşımını keser; saklı tutulan fazlaya ilişkin haklar için zamanaşımı işlemeye devam eder. Davacının, dava konusunu ıslah yoluyla artırması, zamanaşımı açısından yeni bir dava açılmış gibi sonuç doğurur. Yani, ıslah dilekçesinin verildiği tarihte, ıslahla artırılan kısım için zamanaşımı kesilir. Bu nedenle, ıslah tarihi itibarıyla zamanaşımına uğramış olan bir alacak, ıslah yoluyla talep edilemez. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'nin 2017/15636 sayılı kararında mahkeme, ıslaha karşı ileri sürülen zamanaşımı def'ini dikkate alırken, dava dilekçesinde talep edilen ve zamanaşımını kesen ilk miktarı göz ardı ederek hatalı hesaplama yapmış ve bu durum bozma sebebi sayılmıştır.