Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2016/369 sayılı kararında, ön inceleme duruşmasına davet edilmeyen davalının yokluğunda yargılamaya devam edilmesi, HMK m. 27 kapsamındaki hangi hakkın ihlali olarak değerlendirilmiştir?

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin ilgili kararında, davalının usulüne uygun şekilde ön inceleme duruşmasına davet edilmeden yokluğunda bu aşamanın tamamlanması ve tahkikata geçilmesi, HMK m. 27'de düzenlenen 'hukuki dinlenilme hakkı'nın ihlali olarak değerlendirilmiştir. Hukuki dinlenilme hakkı, davanın taraflarının yargılama hakkında bilgi sahibi olmalarını, açıklama ve ispat hakkını kullanmalarını ve mahkemenin bu açıklamaları dikkate almasını içerir. Ön inceleme duruşması, tarafların uyuşmazlık konularını belirlediği, sulhe teşvik edildiği ve delillerini sunduğu kritik bir aşamadır. Taraflardan birini bu aşamadan haberdar etmemek, onun savunma hakkını (ki bu hukuki dinlenilme hakkının en önemli unsurudur) kısıtlayan ağır bir usul hatasıdır ve tek başına bozma nedenidir.