Ön inceleme duruşması yapılmadan ve dilekçeler aşaması tamamlanmadan verilen bir kararın, HMK m. 27'de düzenlenen 'hukuki dinlenilme hakkı' ile ilişkisini Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin 2016/144 sayılı kararı çerçevesinde analiz ediniz.

Yargıtay'ın ilgili kararında, mahkemenin dava dilekçesini davalıya tebliğ etmeden ve cevap süresini beklemeden görevsizlik kararı vermesi, HMK m. 27'de güvence altına alınan hukuki dinlenilme hakkının ağır bir ihlali olarak kabul edilmiştir. Hukuki dinlenilme hakkı, tarafların yargılama hakkında bilgi sahibi olmasını, iddia ve savunmalarını ileri sürebilmesini ve delillerini sunabilmesini gerektirir. Dilekçeler aşaması tamamlanmadan, yani davalının davadan haberdar edilip savunma hakkı tanınmadan karar verilmesi, bu hakkı temelden ortadan kaldırır. Mahkemenin dava şartları hakkında dosya üzerinden karar verebilmesi (HMK m. 138) dahi, bu hakkı ortadan kaldırmaz ve en azından davanın ön inceleme aşamasına getirilmiş, yani dilekçeler teatisi aşamasının tamamlanmış olmasını zorunlu kılar.