Cumhuriyet Savcısının soruşturma işlemleri nedeniyle açılan bir tazminat davasında, sonradan yürürlüğe giren ve görevli mahkemeyi değiştiren kanun hükümlerinin (6545 sayılı Kanun ile CMK m.141'e eklenen fıkralar) derdest davaya etkisini Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2014/4-1055 E. sayılı kararı ışığında açıklayınız.

YHGK'nın 2014/4-1055 E. sayılı kararında, görev konusunun kamu düzenini ilgilendirdiği ve bu nedenle davanın her aşamasında re'sen gözetilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Dava devam ederken yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile CMK m.141'e eklenen hükümler, Cumhuriyet savcılarının verdikleri kararlar veya yaptıkları işlemler nedeniyle açılacak tazminat davalarının ancak Devlet aleyhine ve yetkili ağır ceza mahkemesinde görüleceğini düzenlemiştir. Görev kurallarının kamu düzeninden olması nedeniyle, bu yeni düzenlemenin derdest olan (devam eden) davalara da derhal uygulanması gerektiği kabul edilmiştir. Bu nedenle, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği kararın, görevli mahkemenin artık ağır ceza mahkemesi olduğu gerekçesiyle bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.