Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2015/4-2907 E. sayılı kararında, hakimin şikayetinin 'hak arama kapsamı'nda değerlendirilmesinin tazminat davasının reddedilmesindeki rolünü izah ediniz.

Söz konusu Yargıtay kararında, tazminat talebinin dayanağı, ihbar olunan hakimin davacı hakkında hukuka aykırı olarak şikayette bulunmasıdır. Yargıtay, hakimin şikayetinin maddi olgulara dayandığını ve 'hak arama kapsamı'nda olduğunu belirtmiştir. 'Salt zarar verme amacı' ile hareket edildiğine dair bir delil bulunmadığı sürece, bir hakkın (şikayet hakkı gibi) kullanılmasının hukuka aykırı olarak nitelendirilemeyeceğini vurgulamıştır. Bu nedenle, olayda hukuka aykırılık unsuru oluşmadığından, tazminat davasının esastan reddine karar verilmiştir. Bu durum, hak arama özgürlüğünün tazminat taleplerine karşı bir kalkan oluşturabileceğini göstermektedir.